【pdf】罗马史 阿庇安 商务印书馆(1987)

Satstrong

我一向对罗马感兴趣。
在我看来，雅典的制度太曲高和寡，也可以说是太小众，不具备在当时甚至今日的条件下大面积铺开的可能。罗马不同，实实在在的指出了一条路。

/ h* t/ b; K1 k5 o& v6 Q也就是说，现在西洋各社会的大多制度，往上追寻是追不到雅典的，罗马大概就是到头了，是源泉，是根。
比如所谓的西式民主，你再谈论一人一票，那也是选出议员，选出代表，选出领导人，在天花乱坠也是代议制。和雅典的直接民主是没有一点关系的。

故而，找到一件内容充实的，影印清楚的，翻译详实的《罗马史》，在当今网络日渐封闭的情况下，是难得的。

8 s* v; u1 H  G/ p4 K- V, y$ R在这里分享给大家。
0 C9 x' `; h7 ~3 a5 Q. u
6 w0 M# f% y8 T! Q( K, Q( G3 l链接如下：
; s: M+ s5 V7 R$ i链接：https://pan.baidu.com/s/1hrBxP3ivePtE0tR_5HoidQ
提取码：565w

+ j  B& o" [: X9 T# M3 d2 D
如果有愿意支持的，希望大家留个言，冒个泡，也让我看看有多少人对这些“无用之学”感兴趣。
& H2 m. N' `" k* w! }) h

Samrai99

下来观摩一翻

Satstrong

Samrai99 发表于 2023-6-11 13:34
4 u& K! ^3 N7 F+ b, D下来观摩一翻

0 @3 ~/ c+ W3 n1 C好的

Basileos

家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

Satstrong

Basileos 发表于 2023-6-20 08:37
' N2 o* P! [) z, I. G家藏了本商务印书馆的实体《罗马史》，入手对比下有什么不一样

: b$ b, f* N* j" C2 d* \2 l怕是没有不一样，只不过电子版可以乱写乱画罢了
% E- `/ U' r* a! Y( A$ J