[一些抽象的]群群冲突-以小奈维的视角

navebayes

# J+ _# f' {/ _" q3 X9 Z
. x2 h7 v8 t5 Q. a( d* N) h这，是小a
9 J" P( l* a7 s
1 P% z& d: z1 o$ {6 r7 O* L          这是小a ->   0 a 0   <-这是小a

( x$ y, O  Z4 B6 j9 _5 I9 E  A
! \- y; z, B& }" V) o4 p0 O小a所属的种群是一个有社会结构的智慧生物---- 奈维。作为智慧生物，小a它当然是个个体啦~
从水下第一个生命开始，到石器时代的洪水猛兽。小a的先祖们几乎征服了一切。行走，坐卧。喝水，吃果，认识一切。
花费了无数同族的命，最终他们学会了生存，学会了辨认草药，果实；学会了抵御危险，学会了团结，学会了向上。
最重要的是，学会了学习
/ [3 g8 R  s) i   
                =v=     db火db    0a0   
- b0 Z2 z- u1 B; x% Q  b( O5 f
"嗷嗷兽是危险的"，“紫色的果子是有毒的”，“红色的果子是甜的”，“臭臭的东西吃了会4”，“石头是硬的”....
. K! S, j$ @" p$ X' L9 a$ m9 A“会嗷嗷的很危险”，“暗色的东西危险”，“鲜艳的东西好好吃啊”，“臭臭的东西吃了真的会4，不过有的东西在臭臭前吃掉会很好吃”，“这个石头更硬也更重，把另一个石头砸坏了”...
.....
& X# r0 A- Q2 y...
) ~- U- [5 F! p( E) C..
$ }9 E  d# [! L# n无数的经验告诉了奈维们什么能靠近而什么不能。
而有威胁的东西有以下特点： 颜色偏暗，喜欢嗷嗷，味道令奈维不适..
# C- D% H2 `. D" H& K! ~而有益的东西也有特点: 颜色鲜艳,暖和,味道令奈维舒服..
, v& h  V5 Z' A) c9 Q: g' i而事物间也有特点: 两块石头中更重的和更轻的砸在一起,轻的会坏..
奈维们开始归纳起来,这就是属于奈维们最原始的--
" e9 N9 ~# ?: p' |* c标签
0 h: X" u( V$ m/ F" f# ^6 K给大部分东西打上标签,于是他们变得更容易理解了 奈维们也不用再去试着咬碎石头了 因为石头确实'硬'
- x: i9 U) N; z" W6 Q是的,奈维们学会了 '硬'的概念。相对的，他们也发明了’软‘。
+ z1 E/ \! D. ?( Z. _( z' r% g0 f
              before-  G- 一个果子               after  G- 鲜艳，好吃， ->> 鲜艳=好吃
9 ^6 I+ H4 z5 h9 q5 ?( [4 F
8 p$ l+ G' _( H% u但..标签用来分辨事物也常常有意外 有时鲜艳的反而有毒

6 \/ s7 _& H7 E1 a0 z' x* H                 Xp      G¬
/ t5 m# g, T: s; a; y: F
" x/ B$ w8 \# b( P# \' f& L/ k( G所以 鲜艳 :{好吃，概率有毒 危险}
也许..标签不一定可信？
% q: D" U3 v0 L" u1 p
再往后，奈维们建立了原始社会结构。作为个体的奈维们终于有了有边界集体的概念！之前奈维们只知道 奈维，一群奈维 很多奈维；但具体多少，有哪些奈维？不知道。
物以类聚，奈以群分。奈维们也学会了标记用在奈维身上。
8 U/ e+ A; O) l6 A- a2 d7 H比如，公奈维，母奈维，大奈维，小奈维。可爱的奈维，帅气的奈维，丑丑的奈维，萎靡的奈维，阴柔的奈维..
7 U9 r3 N( s" m- i0 b
. C/ `  K% \+ x( b! a          =o= =a=        0o0 0a0         σ_σ σ.σ

然后 你以为我就要说 标签不同的奈维们就要撕逼起来了吗?
为什么要?为什么标签不同就一定要撕逼? 公奈维同时也能是大奈维, 母奈维同时也能是大奈维。而且大奈维和小奈维间完全没必要起冲突。
于是，拥有新标签的奈维们度过了一段快乐的时期~不用再单独确定一个奈维是什么样的奈维，可以直接从它们的标签来确定奈维是什么样的奈维。
于是，标签被赋予了群，一群奈维也被赋予了标签。
0 X9 l  Q: R* H2 o当一个小奈维做错什么的时候，他们就会说
“呵呵，小奈维是这样的。”
1 Z' S  s  \: x- P2 S! k
         θπθ √ TaT       0_0   think... ->> ( θaθ  0π0 .. )
6 y! K( E' D/ W) R( f7 z3 o: ]
4 M- K9 K5 g! d2 N4 f; Y于是奈维们被标签赋予了预知的能力,但也被赋予了偏见的能力。奈维们不再视其他奈维为普通奈维，而是 被标签的奈维。
5 E/ X* T) z# @2 G8 i" V
8 [1 m5 S; A) _- Z( ]9 v& i0 S
发现了吗？不是所有的奈维都不习惯标签,总有奈维与群共舞。他们带领其他同标签奈维去批判异标签奈维，以此获得利益。
它们中的少部分所传递的‘知识’将成为群内的共识，或者  主要信息来源。
* P9 _# n4 v. v$ |: h" G$ P当其他同群奈维拿着这份共识也遇到同样的事时，共识增强，对立同样增强。
貌似...奈维们要战起来了。
  e/ F, T4 E, X$ |! I! C
' Y+ b& t% N- B* ^$ H8 {        R_R/      \QaQ
; u( e( \2 \, o5 c& A) k
- v; c$ [3 g( @/ ?, U- y. _5 Z$ k少数奈维作妖,却要大部分奈维受难?对标签模糊的弱依赖奈维们才不吃这一套!同是小奈维,难道就一定要跟大奈维死拼吗?明明小奈维和大奈维都有对方能欣赏的地方,明明可以相互依存的------
但群的核心不管这些,它们深知自己的地位来源于冲突,当干戈化帛时,它们所能掌握的会越来越少------
( g, A0 m2 S: T0 z* h  a9 |* R: n因为它们就是'群意志投射'。或者，基于同标签的意识形态投射。
0 k: U8 l/ ~& p! e3 ^( ~% E2 w) f; |
            R_R/      \QaQ        0a0@o@ 怪诶
: w- j3 X& [; m' z: {& M
----------------------------
* x+ l8 ^2 }8 g% |' i

/ [% |% X3 u7 g; |6 O) r现在,我们将它带入现实参照一下,比如 男女对立?
# f/ W, h- X$ ~, I% a4 _/ U& ~  S
(原始文本丢了...可惜了)
(原来内容是讲其他的,但忘了,只能这样收尾)
+ }+ ?, `# E& r) ^! C2 g
7 v1 ^* m! N; d- D: g

de1269

窝焯！你小子都混成版主了！

bagott

啊这

navebayes

bagott 发表于 2023-9-16 20:59
啊这

是不是有点太抽象了？我今晚试着重制一下

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
窝焯！你小子都混成版主了！

是的,我进化成超级坛u了
' f3 {3 i0 Q5 X+ g$ B) f0 p

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:13
% G; y2 F/ ]  U& y0 D) \' x窝焯！你小子都混成版主了！

别看称号啦..帮我看一下内容:D

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:17
, ~7 s7 T7 ]. N' \, G别看称号啦..帮我看一下内容:D

每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉

navebayes

de1269 发表于 2023-9-17 01:24
$ F8 V. W# T2 m# }& L, S2 F9 p: n每个字都认识，在一起就都不认识了，真的很抽象！谢谢你，大半夜的，给我一种不是地球人的错觉

3 K: b8 m8 @7 h- M* g% E ...

对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

gghhss

真抽象

de1269

navebayes 发表于 2023-9-17 01:25
$ E+ Q' U! d) [2 `对不起是我的原因..也许需要慢慢看?拜托啦

标签，拥有灵活的道德底线的我从来不会在意别人给我的标签，等想好了在来回答。
8 {$ [% m* I8 R" c
  b) K0 D) M  M0 X7 v6 T
. }: V2 ^& M; P! R; R0 n6 g
: A5 }  `" n: `3 [( Y: x

decade152

大半夜起猛了，还以为来个火星人在跟我交流呢

115487845

打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

1 E8 x: Q; M& H; J$ j- k作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。

  D% O5 x9 z/ ^3 J- o5 t基本上每段我看着都不对，所以就算了。
7 Y0 q" Z3 U2 C. @9 H% g& d2 U; P
我建议他他再想一段时间，理理思路，一次只说一个问题。

xybl

完全看不懂

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
  \/ D( p1 H, r& A; L) c打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。

) k8 b. q0 I& n1 J; m! u作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
. H6 W4 u/ ^: F' }

没有压缩，是我试着把知识点拉入故事中所以比较抽象。。
: q- P, P4 B+ A- Z. n9 c& X如果直接写出想表达的东西可能会很干巴晦涩难懂，我打算今晚明晚就改一下

navebayes

115487845 发表于 2023-9-17 19:12
打字没必要三重压缩，自我阉割太严重了。
. c$ w6 u  f4 V9 m
作者也是大乱炖，从 文明6 一路乱想到 劝谏皇上当明君。
: K( q7 O1 V8 k$ o% n) I

" J, g6 A9 d# u, v. Z8 H8 Y; \: F那段其实是文明的内容不只是文6的，现在。。只当简单的童话看先

navebayes

xybl 发表于 2023-9-17 19:46
完全看不懂

, f- I& X/ M9 t: l目前是我的问题。。晚些

navebayes

其实想写的是群体认知，标签与'标签群'的关系。但对这方面的文献没找到我满意的，，就试着随便写一下这样子？